论特别敏感海域制度在南海的适用
马金星
On the Application of Particularly Sensitive Sea Area System in South China Sea
MA Jinxing
摘要 特别敏感海域制度是国际海事组织主导的海洋环境保护制度,通过规范国际航运活动实现海洋环境保护,与其他相关海洋环境保护制度具有差异性。南海符合特别敏感海域选划标准,从南海争端现存局势看,在南海申请指定特别敏感海域对中国利弊均存,但利大于弊。中国应当在国际海事组织成员国和1974年《国际海上人生命安全公约》缔约国框架内,主动介入菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和越南所提特别敏感海域申请,从把握区域环境治理国际话语权及积累政治互信角度出发,采取双边路径与多边路径相结合的方式,以国际海事组织相关法律文件的规定为依据,选择适宜于本国的特别敏感海域制度申请路径及海域管护措施,以维护我国在南海享有的合法权益。
出版日期: 2016-03-05
基金资助: 教育部重大攻关项目“中国与邻国海洋权益争端问题的国际法理研究”(12JZD048)、国家社会科学基金“南海搜救合作的国际法问题研究”(15CFX073)。
通讯作者:
马金星,男,天津市人,法学博士,中国社会科学院法学研究所博士后流动站研究人员,主要研究方向:国际法。
[1]
李兴. 区域国别、国际关系和世界历史三学科关系刍议 [J]. 太平洋学报, 2023, 31(5): 1-10.
[2]
姜跃春 张玉环. 世界贸易组织改革与多边贸易体系前景 [J]. 太平洋学报, 2020, 28(4): 81-91.
[3]
林香红. 面向2030:全球海洋经济发展的影响因素、趋势及对策建议 [J]. 太平洋学报, 2020, 28(1): 50-63.
[4]
刘晨虹. 中国南海历史性权利之"国际习惯法"说新解 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 1-12.
[5]
师学伟. 印度“印太”战略:逻辑、目标与趋向 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 23-34.
[6]
都亳. 开放的诸边主义:世界贸易组织谈判改革的路径 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 95-104.
[7]
孙会岩. 人工智能时代政党的政治安全:风险、治理与启示 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 13-22.
[8]
董亮. 次国家行为体与全球治理:城市参与联合国可持续发展议程研究 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 35-46.
[9]
何奇松. 中美海洋安全观视角的海洋安全博弈 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 47-57.
[10]
徐睿. "巴尔的摩号事件"与美国海上大国地位的形成 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 58-70.
[11]
李波、刘昌明. 中美经贸摩擦的成因与对策:基于贸易预期理论的视角 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 71-81.
[12]
吕虹、孙西辉. 国际经济秩序变迁的理论与现实——基于结构化概念的分析 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 82-94.
[13]
高望来. 美国学术界对人类命运共同体认知及中国应对之策 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(8): 1-10.
[14]
徐振伟. 构建安全之网:美国生物国防计划评析 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(8): 11-28.
[15]
姜胤安. “冰上丝绸之路”多边合作:机遇、挑战与发展路径 [J]. 太平洋学报, 2019, 27(8): 67-77.