|
|
|
摘要 第二次世界大战后，美国与太平洋岛国在互动的过程中形成了以“美国例外”“有限干预”和“战略拒止”为特征的战略文化。基于“美国例外”，美国提出需保持对“自由联系国”的“绝对权威”；基于“有限干预”，美国寻求与太平洋岛国建立机制化合作关系；基于“战略拒止”，美国对域外国家介入太平洋岛国事务保持高度警惕。在战略文化的驱动下，美国积极改善与南太平洋区域组织的政治外交关系，加强顶层设计，由美国国际开发署统筹对太平洋岛国的对外援助事务，开展公共外交活动树立美国正面积极的国际形象，并将太平洋岛国纳入伙伴关系网络，在太平洋岛国及周边地区扩大军事部署。即便如此，由于美国对太平洋岛国的发展问题缺乏认知，忽视双方历史、文化差异并与太平洋岛国存在现实利益分歧，美国在太平洋岛国的战略文化辐射效果有限。
|
|
| 关键词 ：
美国,
太平洋岛国,
战略文化,
“美国例外”,
“有限干预”,
“战略拒止”
|
|
|
| 基金资助:研究阐释党的十九届六中全会精神国家社科基金重点项目“国际大变局下新型国际关系构建研究”（22AZD102）； 北京外国语大学“双一流”重大标志性项目“‘后疫情时代’中国与世界主要地区深化合作机制研究”（2022SYLZD036） |
| 作者简介: 张颖（1974—），女，黑龙江齐齐哈尔人，北京外国语大学国际关系学院副院长、教授、博士生导师，北京外国语大学太平洋岛国研究中心主任，主要研究方向：国际关系与中国外交；于鑫洋（1993—），男，吉林白山人，北京外国语大学国际关系学院2021级博士研究生，主要研究方向：中国外交。 |
| [1] |
孙海泳. 美国重构印太关键矿产供应链的布局、制约因素及其对中国的影响[J]. 太平洋学报, 2024, 32(6): 48-61. |
| [2] |
刘雨辰. “印太战略”框架下美国对太平洋岛国的嵌入式援助[J]. 太平洋学报, 2024, 32(2): 58-70. |
| [3] |
阮建平 李齐. 回归还是调整：近年来美国战略界关于“势力范围”的讨论[J]. 太平洋学报, 2023, 31(7): 1-16. |
| [4] |
徐睿. "巴尔的摩号事件"与美国海上大国地位的形成[J]. 太平洋学报, 2019, 27(9): 58-70. |
| [5] |
高望来. 美国学术界对人类命运共同体认知及中国应对之策[J]. 太平洋学报, 2019, 27(8): 1-10. |
| [6] |
徐振伟. 构建安全之网：美国生物国防计划评析[J]. 太平洋学报, 2019, 27(8): 11-28. |
| [7] |
沈鹏. 全球公域治理中的权力与规则——以美国获取地球静止轨道资源为例[J]. 太平洋学报, 2019, 27(7): 15-26. |
| [8] |
李昕蕾. 美国非国家行为体参与全球气候治理的多维影响力分析[J]. 太平洋学报, 2019, 27(6): 73-90. |
| [9] |
陈祥. 日本的南太平洋外交战略演变与太平洋岛国峰会——从环境外交到海洋外交[J]. 太平洋学报, 2019, 27(5): 26-39. |
| [10] |
李途. 东亚地区安全架构中的同盟政治与领土争端——以中日钓鱼岛争端和中菲南海争端为例[J]. 太平洋学报, 2019, 27(5): 58-72. |
| [11] |
葛汉文. 美国特朗普政府的南海政策:路径､极限与对策思考[J]. 太平洋学报, 2019, 27(5): 73-81. |
| [12] |
李志斐. 美国对亚太地区水援助之分析及启示[J]. 太平洋学报, 2019, 27(4): 40-52. |
| [13] |
邢瑞利. 美国对南海“航行自由”问题的安全化建构及中国应对[J]. 太平洋学报, 2019, 27(4): 25-39. |
| [14] |
杨悦、张子介 . “美国优先”及其对美韩同盟的影响探析[J]. 太平洋学报, 2019, 27(3): 10-21. |
| [15] |
胡波. 美国“印太战略”趋势与前景[J]. 太平洋学报, 2019, 27(10): 21-30. |
|
|
|
