自莫迪担任总理以来，印度明确以“领导大国”的角色定位推行“多向结盟”的外交实践：一方面作为新兴大国倡导“改革的多边主义”，另一方面作为“民主大国”与美西方国家开展价值观外交。莫迪政府的“多向结盟”外交体现了印度在外交中呈现的多重角色及行为取向。本文构建了基于角色适配的分析框架，即国家的内部角色定位与国际角色规范之间的相符程度，将决定国家外交行为的具体取向和策略。通过对印度在金砖国家合作机制和“四方安全对话”中的角色适配进行案例分析，发现现阶段印度与所扮演的角色都具有一定的适配性，能在多个机制中保持有限度的参与，寻求合作的同时又持有犹疑的立场。因此，莫迪政府“多向结盟”外交的实质是通过扮演不同的角色穿梭于不同力量之间，采取平衡和灵活的参与策略来实现印度大国崛起的最终目标。

推进国家安全体系建设离不开理论的支撑，对安全理论的深入探讨是理论创新的前提和基础。近年来，在安全理论的探讨中，本体安全研究方兴未艾。学者们揭示了本体安全对国际关系、外交决策分析和安全研究的价值。然而，目前本体安全的学理性探讨深度不足，存在本体论与实现路径的争论及本体安全与外交政策间因果关系不甚明确等问题，使该理论的适用性受限。为解决本体安全理论构建中的问题，本文借鉴历史社会学和角色互动理论重构国际关系本体安全理论，通过阐发国家身份在国内和国际两个互动场域中的形成机制可消解本体论质疑，搭建本体安全实现路径的分析框架可明确寻求本体安全对政策的驱动作用和政策与实践对本体安全的影响机制，从而指明本体安全与外交政策间的构成性关系。对本体安全的理论重构既回应了现有批判和争论，同时也可加强该理论对现实的解释力。在中日钓鱼岛争端所引发的两次危机中，日本的国家身份认知和对华角色期望均发生变化。日本对本体安全的寻求影响了其对华政策乃至国家安全政策，证明了本体安全实现路径分析框架的有效性。本体安全理论虽然有适用的条件和范围，但是理论重构对国家安全学、国际关系的学理研究具有重要意义。