通过北极政策的发表，中国政府表明了积极参与北极治理、共同应对全球性挑战的立场、政策和责任。它体现了“人类命运共同体”的治理理念。中国的北极政策目标和基本原则主要源自中国外交的基本理念、对世界发展趋势的判断、对身份的认定以及对北极事务主要矛盾的认识。作为地缘上的“近北极国家”，中国是北极事务的重要利益攸关方。外交、经济、技术和市场容量的优势，有助于中国在维护北极地区安全、绿色利用北极资源、平衡北极域内外国家利益等方面发挥积极作用。

在无政府状态下，联盟是国际关系中经久不衰的现象，对于联盟的关注亦是国际关系研究的核心议题之一。处于权力转移进程中的主导国，总是试图维持其在国际权力结构中的地位，联盟是其可能采取的战略之一。然而，在权力转移进程中，衰落的主导国面临的结构压力不断增大，对于盟友的战略依赖越来越深，对于盟友行动自主性日益缺乏约束力。同时，主导国的联盟战略加速了国际社会既有联盟网络的复杂化，极大提升了主导国卷入国际冲突的可能性。处于衰落中的主导国，在大战中无论胜负，都要付出巨大代价，从而加速衰落进程。二十世纪初，英国放弃了“光荣孤立”政策，转向联盟战略。七月危机是奥匈与塞尔维亚之间的地区冲突。但是，英国的联盟战略既无法制约盟友，也不能威慑对手。在俄国、法国、德国先后卷入冲突的情况下，原本并不关注七月危机的英国也被迫卷入冲突，并在战争中严重削弱了自身实力。在战后重建中，英国不得不接受与法国、美国共享主导地位的现实。因此，英国以联盟维持主导地位的战略并没有发挥应有的作用。

特朗普时期美国的台海政策相较于以往仍存在一定的延续性，这既包括其具体台海政策的延续，更包括政策背后美国联盟政治战略思维的延续，其典型表现即是美台安全合作的持续与深化。本文提出，美台安全合作是美国长期以来打入两岸关系中的一个楔子，其并非仅出于制衡大陆的战略考量，更重要的是要实现“统一预阻”的楔子战略目标，预防美国在亚太区域的联盟体系被弱化，维系美国对东亚安全秩序的主导权。“统一预阻”即动员自身战略资源实施楔子战略，预先阻止两岸统一。美国“统一预阻”楔子战略的动因主要包括两点：其一，在美国保守的联盟思维中，若两岸统一，那么台湾地区作为美国“准盟友”的角色将会丧失，这可能导致日本、韩国等东亚盟友怀疑美国主导亚太的能力，并在安全层面上倒向中国，进而会弱化美国在亚太区域的联盟体系；其二，于美国而言，一个统一而强大的中国,其反介入/区域拒止能力将极大增强，美在东亚和西太平洋地区盟友的势力范围战略部署可能因两岸统一而被迫东移，美国及其盟友在西太地区战略利益可能面临重大威胁。通过实施“认可”型楔子战略，美国动员较少战略资源即可收获较大的战略效益。本文旨在尝试从联盟政治理论层面为探讨美台安全合作提供一个新的楔子战略视角。

西方海权的本质是“海洋霸权”， 我国奉行“和平崛起”的海权观，中国海权是海洋主权、海洋权利和制海权的统一。从世界范围看，海权的法律保护经历了从军事保护、司法保护到行政保护的变迁。我国完善海上执法与海权保护的对策建议包括：通过传播“新型海洋安全观”直接落实和平崛起的海洋战略；通过常态化海上执法直接保护海权；通过海上执法联合形塑整体合力；通过立法实现我国海上执法的法治化；通过两岸海上执法合作维护海权；通过涉外执法强化海上执法的国际影响等。