从特朗普贸易保护主义的特征和内容看，当前美国的对外贸易政策上发生了根本性的改变，即从二战后全球多边贸易体系自由化的推动者变为反对者。面对特朗普贸易保护主义，中日韩在维护全球多边贸易体系、地区生产网络联系和自贸区谈判等方面具有共同的利益和诉求，中日韩自贸区构建因此出现了新契机。当然，中日韩自贸区也面临诸多难题，如合作领导权、地区认同、敏感产业和自贸区标准等，导致其前景具有很大的不确定性。对此，如何把握和做好政策性前瞻具有重要意义。

随着21世纪印度洋的战略重要性逐步上升，印度洋地区主义受到地区大国的重视。在此背景下，澳大利亚推动了环印度洋地区唯一部长级地区论坛的制度变迁，从环印度洋地区合作联盟转型为环印度洋联盟。本文主要基于交易成本模型来分析澳大利亚在制度变迁中的作用。首先，本文从成员资格、议题领域、集中程度、灵活性与控制权等方面分析制度变迁的内容。该制度的议题领域从开放地区主义转向海事地区主义，集中化程度有所提升，同时保持协商一致的决策程序，偏好达成非正式协议。其次，制度变迁的促进因素包括澳大利亚与印度、印度尼西亚关系的透明度增加，以及海事议题不确定性的上升。再次，与亚太经合组织相比，环印度洋联盟呈现交易频率低与国家异质性高的特点。这导致其在贸易自由化议题的弱化，并且维持高度的灵活性与分散的控制权。最后，对环印度洋联盟的低制度化水平需要破除两个认识误区，即弱联系无用论与低有效性论。

《联合国海洋法公约》第121（3）条的文字有意模糊，中菲南海仲裁案《7月12日裁决》竟给出解释。几位负有盛名的国际法学者研究发现这些解释背离国家实践。本文使用《维也纳条约法公约》第31条关于条约解释原则进行评价。笔者认为，就用语的通常意义而言，仲裁庭忽略待解释条款第一个字（rocks,即复数“岩礁”）及第二个字（which）的含义。就上下文而言，仲裁庭对于第121（2）条前七个字视而不见。就条约解释学而言，仲裁庭使用无足轻重的材料来寻求“目的及宗旨”；就“立法准备文件”而言，仲裁庭也选取无关紧要的材料。藉此，《联合国海洋法公约》谈判时未被采纳的特定提案遂能复活为被解释后的条文内涵。显然，仲裁庭对于第121（3）条的解释明显违反诸项条约解释原则，未来难以被公约缔约国遵循。

“一带一路”正在搭建新的国际合作平台，对当前世界发展意义重大。拉美国家是“一带一路”国际合作不可或缺的参与方，而且“一带一路”本质上有利于促进全球价值链参与和产业价值链攀升。因此，从全球价值链视角分析“一带一路”背景下的中拉经贸合作机遇具有现实意义。当前，拉美地区因为产业结构失衡、基础设施落后、区域一体化发展不足、营商环境不完善、创新能力不足等原因，在面向美国、亚洲和欧洲的三大价值链中附加值占比较少，而且自身的价值链发展也呈现出局限性。从全球价值链视角考察，“一带一路”建设将给予中拉经贸合作新机遇，主要体现在基础设施合作、参与拉美再工业化、金融合作、促进中小企业合作、科技创新合作和面向亚洲的跨区域一体化等方面。

 可持续发展是当今世界各国面临的共同挑战，开展可持续发展领域国际合作是中国与拉美国家更好落实联合国2030年可持续发展议程的必然选择。本文首先分析了中拉2030议程的落实情况，剖析了中国与拉美国家落实联合国2030议程面临的共同挑战;然后以真实发展指数（GPI）测度了中国与拉美国家的可持续发展水平，研究了影响中拉可持续发展合作水平关键因素的作用机理，进一步审视了当前中拉在经贸合作方面存在的问题；最后从可持续发展角度，结合中国—拉共体论坛第二届部长级会议精神，从经济、社会和环境三个维度提出了中拉可持续发展的合作建议。

世纪以来，中国通过援助和投资并举的方式推动中拉合作减贫，主要特征为基础设施优先发展，经济增长与“能促型”减贫相结合，国有资本主导和市场参与相结合。中国援助与投资整体上有助于拉美国家减贫，但不同类型援助和投资的减贫效应有所差别。在“一带一路”倡议背景下，中拉合作开发潜力较大，但同时也面临诸多挑战，拉美国家政府治理能力、市场效率、援助和投资碎片化以及中国对外合作开发能力不足等问题，影响了中拉合作减贫的持续推进。对此，中国需要不断完善多渠道合作融资模式，平衡基础设施建设与“能促型”减贫之间的关系，加强中拉政府治理能力和市场制度建设交流，构建“弘义融利、开放包容”的对外合作开发体系，持续推进中拉合作减贫。

近几十年来，自由贸易协定投资条款的深化发展不仅改善了经贸合作双方的投资环境，而且在推动多边和双边的经济一体化过程中发挥了重要作用。文章以跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的投资章节为研究对象，对哥伦比亚与美国、韩国及墨西哥三国签署的自由贸易协定投资章节进行文本内容的定性比较分析和投资自由化水平的定量评价。分析发现，哥伦比亚与发达国家美国的自由贸易协定投资自由化水平较高，其次为韩国，与发展中国家墨西哥的投资自由化水平最低。通过对行业层面的投资开放度分析发现，金融与保险、教育、艺术、娱乐和文娱以及健康和社会工作是哥伦比亚对外资开放的敏感领域。文章关于哥伦比亚现有自由贸易协定投资领域承诺水平、开放程度以及对外资敏感行业的研究有助于在理论上进一步完善自贸区谈判投资自由化评价分析体系，同时特别地为中哥自由贸易协定投资领域的谈判提供研究依据。

了解特朗普“新政”的内容，我们可以更好理解当前并预判未来美国内政外交的走向。特朗普“新政”的内涵可从内政、外交、社会思潮三个维度来解读。内政方面，主要体现为4项内容：大减税、促就业、争民心、反移民。对内新政在一定程度上推动了美国国内经济的增长，执政效果较好。外交方面，体现为以“美国优先”为原则，继承并发扬了20世纪以来美国共和党总统的“三大外交法宝”。社会思潮方面，特朗普“新政”则打破了数十年来美国文化多元主义的所谓“政治正确性”与“道德正确性”，让过度“左倾”的美国回归正态。同时，我们不宜过分解读特朗普“新政”对中美关系的负面影响，而应从战略高度认知和正面塑造中美关系。

图们江海洋经济区与辽宁海洋经济区是东北地区主要的海洋经济区，在中俄共建“冰上丝绸之路”的背景下，充分发挥东北两个海洋经济区地理临近、基础较好的优势，加快推进“冰上丝绸之路”建设，这既是对“一带一路”倡议的响应，又是新一轮东北振兴的重要突破。本文对建设“冰上丝绸之路”的战略性与紧迫性，面临的挑战，以东北两个海洋经济区为支点推动“冰上丝绸之路”建设独具优势三个方面进行分析。笔者认为，当前建设“冰上丝绸之路”应采取稳妥务实的推进路径，战略层面着眼中俄两国利益，突出“共建”方针和共识；策略层面以推进共建“冰上丝绸之路”战略为目标，实现我“一带一路”和“东北振兴”两大国家战略的有效衔接；操作层面，以我“东北振兴”和俄“远东开发”联动发展为重点，通过“东北先行，点上突破”逐步推进“冰上丝绸之路”建设。