环境安全研究主要有问题解决理论与环境安全批判两个研究范式。前者认为环境安全与资源枯竭、发展畸形、气候变化等都存在一定联系，但环境冲突的因果链较长，而且环境冲突与国家间战争存在明显界限。世界各国正在努力调整国家战略以缓解环境问题带来的冲突，同时国际社会努力构建后威斯特伐利亚治理机制实现国际环境和平。环境安全批判研究却提出不同意见。他们对传统安全的适应范围与解决路径提出质疑，并认为国际社会在资源枯竭的情况下也不会发生冲突。因为新技术、替代能源、国际贸易等的发展使国际社会可以通过技术或贸易满足能源需求进而避免冲突。环境安全批判研究对国家行为体的主导作用进行论争，提出“去国家中心化”的思路，并试图通过环境安全新话语提升国家权力。批判研究对气候变化的安全问题也提出质疑。环境安全批判学者对气候变化成因，影响范围与解决途径进行了全面批判。

矿产资源对于世界各国的社会经济发展具有举足轻重的地位。我国矿产资源对外依存度大，是全球最重要的进口国和消费国，易受到资源贸易、价格波动和地缘政治经济等影响。“一带一路”沿线国家多数是矿产资源生产国，与中国资源合作进展迅速、合作潜力巨大。但存在着国内政治、法律、民族主义和大国地缘博弈等风险和挑战。对此，中国需要切实推进“一带一路”资源外交与相关国际制度、合作平台建设以及具体项目落实，通过资源合作推动“一带一路”建设的可持续发展。